Moraalinen voimakkuus on tunteen aste, jonka ihmisellä on moraalisen valinnan seurauksista. Kun moraalinen voimakkuus on suuri, se lisää tyypillisesti henkilön moraalista herkkyyttä ja arvostelukykyä, mikä johtaa päätöksiin ei harjoittaa epäeettistä käyttäytymistä. Käsitteen kuvasi parhaiten professori Thomas Jones Washingtonin yliopistosta, joka suunnitteli sen asia-ehdollinen malli. Tämän mallin mukaan on olemassa useita erityiskysymyksiä, jotka vaikuttavat siihen, miten henkilö tekee moraalisen tuomion. Nämä asiat ovat:
Seurausten suuruus. Tämä on päätöksen uhreille aiheutuneiden haittojen summa (tai vaihtoehtoisesti vastaanottajien etujen summa). Siten päätöksen, joka aiheuttaa henkilön kuoleman, on enemmän seurauksia kuin pienellä henkilövahingolla. Suurin osa moraalisista päätöksistä ei saavuta kynnystä, jonka yläpuolella on niin massiivisia vaikutuksia, joten seurausten laajuus koskee vain muutamia tilanteita.
Sosiaalinen yksimielisyys. Tämä on sosiaalisen yhteisymmärryksen aste siitä, että teko on joko hyvää tai pahaa. Kun yhteiskunnallinen yhteisymmärrys on korkea, on epäselvää, mitä pitäisi tehdä. Sosiaalinen yksimielisyys kodifioidaan usein laeiksi, mikä tekee täysin selväksi, mikä on ja mitä ei voida hyväksyä.
Vaikutuksen todennäköisyys. Tämä on laskelma siitä, että kyseinen teko todella tapahtuu ja että teko joko vahingoittaa tai tuottaa hyötyä. Siten moraalisen voimakkuuden taso kasvaa yhdessä päätöksestä johtuvan haitallisen tapahtuman todennäköisyyden kanssa.
Ajallinen välittömyys. Tämä on aika moraalisen päätöksen nykyhetken ja seurausten alkamisen välillä. Kun vaikutus on lähitulevaisuudessa, sillä katsotaan olevan korkeampi moraalinen voimakkuus, ja se todennäköisesti estää epäeettisen käyttäytymisen.
Läheisyys. Tämä on läheisyyden tunne joko sosiaalisesti, psykologisesti, kulttuurisesti tai fyysisesti, joka henkilöllä on kyseisen teon uhreille (tai edunsaajille). Kun läheisyys on suuri, henkilö arvioi paljon todennäköisemmin käytettävissä olevat valinnat huolellisesti. Siten vaikutuksella, jonka viereisessä kennossa oleva henkilö kokee, on suurempi läheisyysvaikutus kuin silloin, kun vaikutuksen kokee joku toisessa maassa.
Vaikutuksen keskittyminen. Tämä on käänteinen funktio niiden ihmisten lukumäärälle, joihin tietyn suuruinen teko vaikuttaa. Siten moraalisen voimakkuuden taso on korkeampi, kun teolla on merkittävä vaikutus yksittäiseen yksilöön, toisin kuin vaatimaton vaikutus moniin ihmisiin.
