Rahayksikön otanta (MUS) on tilastollinen otantamenetelmä, jota käytetään määrittämään, sisältävätkö väestön tilisaldot tai rahamäärät vääristymiä. Kutakin väestön yksittäistä dollaria pidetään otantayksikkönä, joten korkeamman arvon populaatioiden saldoilla tai summilla on suhteellisesti suurempi mahdollisuus valita. Kun näytteen testaus on saatettu päätökseen, tehdään johtopäätös dollareina, eikä virheellisyyksien esiintymisasteena. MUS-menetelmät ovat suhteellisen yksinkertaisia käyttää, joten ne voivat olla tehokas työkalu auditointitestaukseen. MUS-etuja ovat seuraavat:
Sitä on helpompi soveltaa kuin klassisten muuttujien otanta.
Ei tarvitse ottaa huomioon populaation ominaisuuksia määritettäessä otoskokoja, kuten populaation sisällä olevien dollarimääräisten keskihajonta.
Populaation kerrostumista ei tarvita, koska otokset valitaan automaattisesti suhteessa niiden dollarimääräihin.
Jos virheellisyyttä ei odoteta, otoskoko on varsin tehokas.
MUS-menetelmät ovat erityisen sopivia, kun tehdään valintoja myyntisaamisten vahvistamisille, lainasaamisten vahvistamisille, varastohintatesteille ja käyttöomaisuuden lisäystesteille. Näistä eduista huolimatta MUS ei ole täydellinen. Sitä koskevat seuraavat ongelmat:
Siinä oletetaan, että otosyksikön tarkastettu määrä ei ole suurempi kuin kirjattu määrä.
Se on yleensä konservatiivinen ilmaistessaan saavutettua luottamustasoa.
Se ei todennäköisesti valitse pieniä kirjattuja määriä.
Otoksessa havaitut suuret aliarvioinnit voivat johtaa virheellisiin ennusteisiin.
Negatiiviset saldot on käsiteltävä erikseen.
Tilintarkastaja hylkää todennäköisemmin joukon hyväksyttävän kirjatun määrän.
Näiden huolenaiheiden vuoksi MUS-menetelmiä ei voida soveltaa, kun tehdään valintoja saamisvahvistuksille, joissa on paljon käyttämättömiä hyvityksiä ja varastotestilaskelmia, joissa voi olla useita ali- ja ylilausuntoja.
MUS: ia voidaan käyttää kontrollitesteihin, joissa se antaa tietoja tarkasteltavien kontrollien käsittelemien dollarien osuudesta.
