Yksinkertainen tuottoprosentti on mahdollisesta sijoitusmahdollisuudesta odotettavissa olevan nettotulon lisämäärä jaettuna siihen tehtyyn sijoitukseen. Yksinkertaista tuottoprosenttia käytetään pääoman budjetointia koskevassa analyysissä sen määrittämiseksi, pitäisikö yrityksen sijoittaa käyttöomaisuuteen, ja onko omaisuuserään liittyvä käyttöpääoman muutos mahdollista. Esimerkiksi, jos on mahdollisuus, jonka avulla yritys voi ansaita 8 000 dollarin nettotulonsa lisäyksen vastineeksi 100 000 dollarin alkuinvestoinnille, projektilla on yksinkertainen tuottoprosentti 8% (laskettuna 8000 dollarin lisä nettona) tulot / 100 000 dollarin sijoitus). Yritys hyväksyisi projektin, jos toimenpide tuottaa prosenttiosuuden, joka ylittää yrityksen käyttämän tietyn eston vähimmäistuottoprosentiksi.
Vastaavasti, jos mahdollinen projekti voisi johtaa kustannusten alenemiseen (ei lisätuottotulojen sijasta), laskennassa korvattaisiin kustannussäästöjen määrällä lisätuotto.
Vaikka tämän menetelmän etuna on yksinkertainen ja helppo laskea, se kärsii myös useista ongelmista, jotka ovat:
Rahan aika-arvo. Menetelmässä ei käytetä diskonttausta nettotuoton vähennyksen vähentämiseksi nykyarvoon. Sen sijaan se olettaa, että kaikki mittausjaksolla ansaitut nettotulot ovat samat kuin niiden nykyarvo. Tämä epäonnistuminen yliarvioi tuottoprosentin, etenkin tulojen osalta, jotka saattavat olla monta jaksoa tulevaisuudessa. Menetelmässä oletetaan siis, että useiden vuosien kuluttua ansaitulla nettotulolla on sama arvo kuin nykyisellä nettotulolla.
Kassavirta. Menetelmässä käytetään laskennan osoittajassa nettotuloja kassavirtojen sijaan. Kassavirtoja pidetään parhaana tapana arvioida sijoituksen tuotto, kun taas useat oikaisevat merkinnät ja muut kuin käteisoperaatiot voisivat muuttaa nettotulojen määrän olevan huomattavasti erilainen kuin kassavirrat. Esimerkkejä nettotuloihin vaikuttavista ei-käteiseristä ovat poistot, jotka eivät sisälly kassavirta-analyysiin.
Jatkuva voittovirta. Menetelmässä oletetaan, että yritys ansaitsee saman määrän lisänettotuloja jaksolta toiselle, kun todellisuudessa tämä määrä todennäköisesti muuttuu ajan myötä.
Rajoitusanalyysi. Menetelmällä ei ole vaikutusta siihen, onko tarkasteltavalla pääomaprojektilla mitään vaikutusta yrityksen toiminnan tuottavuuteen vai organisaation rajoitettuihin resursseihin.
Tässä luetellut ongelmat osoittavat, että yksinkertainen tuottoaste on liian yksinkertainen menetelmä pääoman budjetointia koskevan pyynnön arvioimiseksi. Harkitse sen sijaan muita tekniikoita, kuten nettonykyarvon analysointi ja läpimenoanalyysi.
Samankaltaiset ehdot
Yksinkertainen tuottoaste tunnetaan myös säätämättömänä tuottoprosenttina ja kirjanpidollisena tuottoprosenttina.
